Сприйняття українцями загроз поширення російської пропаганди в соціальних мережах та ставлення до заборони Телеграм

Пресреліз підготовлений виконавчим директором КМІС Антоном Грушецьким

Упродовж 1-6 вересня 2024 року Київський міжнародний інститут соціології (КМІС) провів власне всеукраїнське опитування громадської думки «Омнібус», до якого за власною ініціативою додав запитання про сприйняття українцями загроз безпеці від соціальних мереж та ставлення до заборони Телеграм. Методом телефонних інтерв’ю (computer–assistedtelephoneinterviews, CATI) на основі випадкової вибірки мобільних телефонних номерів (з випадковою генерацією телефонних номерів та подальшим статистичним зважуванням) у всіх регіонах України (підконтрольна Уряду України територія) було опитано 1015 респондентів. Опитування проводилося з дорослими (у віці 18 років і старше) громадянами України, які на момент опитування проживали на території України, яка контролювалася Урядом України. До вибірки не включалися жителі територій, які тимчасово не контролюються владою України (водночас частина респондентів – це ВПО, які переїхали з окупованих територій), а також опитування не проводилося з громадянами, які виїхали за кордон після 24 лютого 2022 року.

Формально за звичайних обставин статистична похибка такої вибірки (з імовірністю 0,95 і з врахуванням дизайн-ефекту 1,3) не перевищувала 4,1% для показників, близьких до 50%, 3,5% для показників, близьких до 25%, 2,5% – для показників, близьких до 10%, 1,8% – для показників, близьких до 5%.

За умов війни крім зазначеної формальної похибки додається певне систематичне відхилення. Фактори, що можуть впливати на якість результатів в умовах «воєнного часу», наводилися раніше КМІС.

Загалом, ми вважаємо, що отримані результати все одно зберігають високу репрезентативність та дозволяють досить надійно аналізувати суспільні настрої населення.

Українці зазвичай досить критично ставляться до ініціатив з обмеження інтернет-ресурсів, оскільки переважно це сприймається як необґрунтовані політично вмотивовані дії влади з обмеження прав і свобод громадян (за даними КМІС для NDI свобода слова – у трійці основних критеріїв повноцінно функціонуючої демократії[1]). Зараз у це важко повірити, але до 2022 року навіть заборона на російські соціальні мережі сприймалася досить критично. Так, у 2020 році 53% вважали заборону російських соціальних мереж помилкою, а вважали правильним рішенням – 29%[2]. Хоча ставлення до заборони саме російських ресурсів безумовно змінилося після повномасштабного вторгнення, але на початку 2024 року опитування КМІС показало, що 49% вважають більш активне регулювання державою інформації в інтернеті (підкреслимо – ми не запитували про заборону) є обмеженням прав і свобод громадян (вважали це необхідними діями для захисту держави – 44%). Причому цей показник значно зріс з літа 2022 року (з 30% до 49%), тобто за період повномасштабної війни громадян стали ще критичніші до можливих обмежень[3].

На цьому тлі після повномасштабного вторгнення Телеграм вирвався у лідери як джерело інформації для більшості населення. За результатами опитування, яке для ОПОРА проводив КМІС у травні 2024 року, 73% за останні 7 днів отримували інформацію з соціальних мереж. Серед цих користувачів 78% говорили про використання саме Телеграм[4]. Інші опитування з подібними запитаннями також показують лідерство Телеграму

Разом з цим час від часу окремі представники влади та громадського сектору звертали уваги на ризики, пов’язані із використанням Телеграм. Зокрема, 6 вересня 2024 року з’явилася чергова новина, що керівник розвідки К. Буданов назвав Телеграм загрозою національній безпеці. Загалом дискусії щодо Телеграму значно активізувалися після арешту засновники і власника Телеграма П. Дурова у Франції.

Оцінка загрози безпеці України та українців через поширення російської пропаганди соціальних мережах

Для початку ми загалом запитали, наскільки, на думку українців, загрозу для безпеки країни та населення несе поширення російської дезінформації та пропаганди в соціальних мережах. Як можна бачити на графіку нижче, переважна більшість українців (71%) визнають, що поширення російської дезінформації та пропаганди в соціальних мережах досить або навіть дуже серйозною загрозою. Водночас з них зараховують цю загрозу до однієї з найбільших – 33%, а решта 38% говорять, що ця загроза хоч і серйозна, але не є однією з найбільших.

Стверджують, що це не є значною загрозою або взагалі немає загроз – 23% (хоча з них 18% визнають, що певна шкода таки є).

Графік 1. На Вашу думку, наскільки серйозну чи ні загрозу для безпеки України та українців несе поширення російської дезінформації і пропаганди в соціальних мережах, як Телеграм, YouTube, Фейсбук тощо?

Ставлення до заборони Телеграма

Далі ми ставили запитання про в цілому ставлення до заборони Телеграм в України. Наразі лише 9% українців одразу стверджують, що його треба повністю заборонити. Водночас і лише 26% вважають, що його не варто жодним чином контролювати.

Натомість більшість українців (54%) вважають, що не варто повністю забороняти, а треба запровадити певні обмеження і контроль – як-от блокування окремих каналів тощо.

Графік 2. Як Ви ставитеся до заборони використання Телеграм в Україні?

На графіку нижче дані наведені у розрізі того, наскільки респонденти в цілому вважають серйозною загрозою безпеці російську дезінформацію і пропаганду в соціальних мережах. Навіть серед тих, хто вважає загрозу дуже серйозною, лише 15% виступають зараз за повну заборону Телеграм в Україні.

Графік 3. Ставлення до заборони Телеграм у розрізі сприйняття загроз безпеці від соціальних мереж

Ставлення до заборони Телеграм у разі відмови його власників співпрацювати

І насамкінець респондентам, які наразі не підтримують повну заборону Телеграм в Україні, ставилося додаткове запитання, чи вони підтримають заборону, якщо власники Телеграм відмовляться блокувати певні телеграм-канали. Причому реалізовувався експеримент і кожному респонденту пропонував лише один з типів телеграм-каналів, які в гіпотетичному сценарії власники Телеграм відмовлялися блокувати. Отримані результати наведені нижче на графіку (зазначимо, що респонденти, які одразу були за повну заборону Телеграм, рахувалися тут як ті, хто підтримують заборону).

Отже, у разі якщо власники Телеграм категорично відмовляються блокувати канали, що поширюють російську пропаганду і дезінформацію, то в такому разі 60% українців підтримали би повну заборону Телеграм (не підтримали би – 32%).

Водночас помітно вища підтримка заборони (на рівні переважної більшості суспільства), якщо власники Телеграм не блокують канали, які використовуються російськими окупантами для зв’язку, а також якщо не блокують канали з поширення наркотиків. Так, у разі відмови блокувати канали російських окупантів, які використовуються для зв’язку, 71% підтримають заборону (не підтримають – 21%). У разі відмови блокувати канали з поширення наркотиків 70% підтримають заборону (не підтримають – 20%).

Графік 4. А якщо власники Телеграм категорично відмовляються блокувати телеграм-канали, які … , то Ви би підтримали чи ні заборону Телеграм в Україні?

А. Грушецький, коментарі до результатів опитування:

Результати опитування засвідчують, що наразі в суспільства немає ані відчутної підтримки заборони Телеграм, ані стійкого опору такій забороні.

Українці обіймають доволі виважену і конструктивну позицію, що варто не доходити до заборон, але при цьому дійсно визнають важливість і потребу блокувати небезпечні телеграм-канали. Причому у разі відвертої позиції власників Телеграм відмовлятися в блокуванні небезпечних каналів українці зарахують себе до табору тих, хто підтримає заборону (а не табору «послідовних прихильники свободи слова»).

Для представників влади варто розуміти, що у разі таки необхідності заборони Телеграм для безпеки України та українців, громадськість має отримати дійсно об’єктивні та переконливі докази ворожої діяльності та відмови власників від співпраці.

Додаток 1. Формулювання запитань з анкети

На Вашу думку, наскільки серйозну чи ні загрозу для безпеки України та українців несе поширення російської дезінформації і пропаганди в соціальних мережах, як Телеграм, YouTube, Фейсбук тощо?

Як Ви ставитеся до заборони використання Телеграм в Україні?

З НАСТУПНИХ ЗАПИТАНЬ РЕСПОНДЕНТУ СТАВИЛОСЯ ЛИШЕ 1 З 3 (ВИПАДКОВО ВІДІБРАНЕ)

А якщо власники Телеграм категорично відмовляються блокувати телеграм-канали, які поширюють російську дезінформацію та пропаганду, то Ви би підтримали чи ні заборону Телеграм в Україні?

А якщо власники Телеграм категорично відмовляються блокувати телеграм-канали, які використовуються для підсаджування людей і продажу їм наркотиків, то Ви би підтримали чи ні заборону Телеграм в Україні?

А якщо власники Телеграм категорично відмовляються блокувати телеграм-канали, які використовуються російськими військовими для зв’язку між собою для ведення війни проти України та українців, то Ви би підтримали чи ні заборону Телеграм в Україні?

#Телеграм #пропаганда #соціальні_мережі #росія #ставлення #поширення #заборона #безпека #загроза #оцінка #українці #опитування #дезінформація #УСП #USP

Джерело