Результати експертного опитування, що проводилося соціологічною службою Центру Разумкова з 26 лютого по 15 березня 2023 року. Було опитано 40 експертів (працівники дослідницьких наукових установ та організацій, викладачі вищих закладів освіти, фахівці з питань міжнародних відносин обласних адміністрацій, фахівці Міністерства закордонних справ України, Офісу Президента)
Опитування проведене в рамках проекту Програми MATRA, що фінансується Посольством Королівства Нідерландів в Україні.
Оцінка зовнішньої політики української влади
90% експертів оцінюють зовнішню політику української влади в умовах війни позитивно, лише 7,5% — негативно.
Оцінюючи ефективність зовнішньої політики влади за різними напрямами, найвище експерти оцінюють політику стосовно зміцнення відносин з країнами світу і міжнародними організаціями (95% вважають її ефективною), забезпечення зовнішньої підтримки для опору російської агресії (92,5%), розширення кола країн-союзників, що підтримують Україну у протистоянні російської агресії (92,5%), покращення міжнародного іміджу України, її авторитету у світі (92,5%), просування українських ініціатив на міжнародних майданчиках (90%), поширення у світі об’єктивної інформації про війну в Україні (90%), інтеграції до Європейського Союзу (87,5%). Також 77,5% експертів вважають ефективною політику стосовно інтеграції України до НАТО, 72,5% — стосовно захисту прав українців за кордоном. Дещо нижче оцінюється ефективність політики щодо просування інтересів українського бізнесу на світових ринках (трохи більше половина експертів (55%) вважають її ефективною, а 27,5% — неефективною).
Оцінка ефективності міжнародної підтримки України у протистоянні російській агресії
Оцінюючи ефективність міжнародної підтримки України у протистоянні російської агресії за шкалою від 1 до 5, де «1» означає, що допомога є зовсім неефективною, «5» — дуже ефективною, найвище експерти оцінюють ефективність допомоги українським біженцям (середня оцінка — 4,2 бали), фінансової допомоги (4 бали), політичної солідарності та підтримки України на міжнародних майданчиках (4 бали). Ефективність воєнної допомоги (постачання озброєння, воєнної техніки і обладнання для ЗСУ) оцінюється в середньому 3,8 балами, запровадження санкцій проти країни-агресора — 3,2 балами, сприяння здійсненню реформ в Україні — 3,2 балами, сприяння відбудові зруйнованих об’єктів в Україні — 3 балами.
Відповідаючи на запитання, які країни найбільшою мірою допомагають Україні у протистоянні російської агресії, найчастіше експерти називають Польщу (97,5%), США (95%), Велику Британію (92,5%), Литву (82,5%), Латвію (65%), Естонію (60%), Канаду (52,5%), Німеччину (47,5%).
Відповідаючи на запитання, які країни можна вважати стратегічними партнерами України, найчастіше експерти називають Польщу (97,5%), Велику Британію (97,5%), США (97,5%), Литву (95%), Канаду (87,5%), Німеччину (85%), Францію (77,5%), Японію (75%), Туреччину (62,5%), Молдову (60%), Румунію (57,5%).
Оцінюючи ефективність допомоги міжнародних організацій Україні у протистоянні російській агресії за шкалою від 1 до 5, де «1» означає, що допомога є зовсім неефективною, «5» — дуже ефективною, найвище експертами оцінюється ефективність допомоги з боку Міжнародного валютного фонду (в середньому 4,3 балами), Європейського Союзу (4,2 балами), НАТО (4 балами). Ефективність допомоги з боку Ради Європи оцінюється в середньому 3,6 балами, МАГАТЕ — 3,2 балами, ООН — 3,2 балами, Міжнародного комітету Червоного Хреста — 2,8 балами, ОБСЄ — 2,7 балами, ОЧЕС — 2,2 балами, ГУАМ — 2,2 балами.
Оцінка мети Росії у війні, розв’язаній проти України
Переважна більшість експертів (75%) вважають, що метою Росії у війні проти України є знищення української нації і української державності. Інші цілі називаються значно рідше: приєднання України до Росії — 7,5%, анексія частини території України — 7,5%, демілітаризація і денацифікація України — 5,0%, забезпечення безпеки Росії у протистоянні з НАТО — 2,5%.
РЕЗУЛЬТАТИ ОПИТУВАННЯ В ТАБЛИЦЯХ
(дані в таблицях наведені у відсотках, якщо не зазначене інше)
Як би Ви оцінили зовнішню політику української влади в умовах війни?
| Позитивно | 57,5 |
| Скоріше позитивно | 32,5 |
| Скоріше негативно | 7,5 |
| Негативно | 0,0 |
| Важко відповісти | 2,5 |
Чи є, на ваш погляд, ефективною зовнішня політика України за наступними напрямами?
| Так | Скоріше так | Скоріше ні | Ні | Важко відповісти | |
| Забезпечення зовнішньої підтримки для опору російської агресії | 62,5 | 30,0 | 5,0 | 0,0 | 2,5 |
| Просування українських ініціатив на міжнародних майданчиках | 55,0 | 35,0 | 7,5 | 0,0 | 2,5 |
| Зміцнення відносин з країнами світу і міжнародними організаціями | 55,0 | 40,0 | 0,0 | 5,0 | 0,0 |
| Інтеграція до Європейського Союзу | 50,0 | 37,5 | 7,5 | 2,5 | 2,5 |
| Інтеграція до НАТО | 47,5 | 30,0 | 15,0 | 2,5 | 5,0 |
| Розширення кола країн-союзників, що підтримують Україну у протистоянні російської агресії | 52,5 | 40,0 | 5,0 | 2,5 | 0,0 |
| Поширення у світі об’єктивної інформації про війну в Україні | 60,0 | 30,0 | 5,0 | 2,5 | 2,5 |
| Покращення міжнародного іміджу України, її авторитету у світі | 57,5 | 35,0 | 5,0 | 2,5 | 0,0 |
| Просування інтересів українського бізнесу на світових ринках | 12,5 | 42,5 | 27,5 | 0,0 | 17,5 |
| Захист прав українців за кордоном | 25,0 | 47,5 | 15,0 | 7,5 | 5,0 |
Як би Ви оцінили ефективність міжнародної підтримки України у протистоянні російської агресії? (Дайте оцінку по кожній позиції за п’ятибальною шкалою від 1 до 5, де «1» означає, що допомога є зовсім неефективною , «5» — дуже ефективною)
| Бали: | |||||||
| 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | Важко відповісти | Середні бали | |
| Воєнна допомога (постачання озброєння, воєнної техніки і обладнання для ЗСУ) | 2,5 | 5,0 | 22,5 | 50,0 | 17,5 | 2,5 | 3,8 |
| Фінансова допомога (макрофінансові транші, кредити) | 5,0 | 2,5 | 22,5 | 32,5 | 37,5 | 0,0 | 4,0 |
| Запровадження санкцій проти країни-агресора | 2,5 | 17,5 | 47,5 | 20,0 | 10,0 | 2,5 | 3,2 |
| Сприяння відбудові зруйнованих об’єктів в Україні | 2,5 | 17,5 | 50,0 | 17,5 | 2,5 | 10,0 | 3,0 |
| Політична солідарність і підтримка України на міжнародних майданчиках | 2,5 | 7,5 | 10,0 | 47,5 | 32,5 | 0,0 | 4,0 |
| Сприяння здійсненню реформ в Україні | 2,5 | 20,0 | 40,0 | 20,0 | 10,0 | 7,5 | 3,2 |
| Допомога українським біженцям | 5,0 | 5,0 | 7,5 | 27,5 | 50,0 | 5,0 | 4,2 |
Які країни, на Вашу думку, найбільшою мірою допомагають Україні у протистоянні російської агресії? (Позначте не більше восьми країн з наведеного переліку)
| Польща | 97,5 | Японія | 7,0 |
| США | 95,0 | Австралія | 5,0 |
| Велика Британія | 92,5 | Фінляндія | 5,0 |
| Литва | 82,5 | Швеція | 5,0 |
| Латвія | 65,0 | Македонія | 2,5 |
| Естонія | 60,0 | Австрія | 0,0 |
| Канада | 52,5 | Бельгія | 0,0 |
| Німеччина | 47,5 | Індія | 0,0 |
| Франція | 27,5 | Іспанія | 0,0 |
| Словаччина | 20,0 | Китай | 0,0 |
| Чехія | 20,0 | Португалія | 0,0 |
| Нідерланди | 15,0 | Румунія | 0,0 |
| Італія | 12,5 | Словенія | 0,0 |
| Болгарія | 10,0 | Хорватія | 0,0 |
| Туреччина | 10,0 | Швейцарія | 0,0 |
| Данія | 7,5 | Інші країни | 0,0 |
| Норвегія | 7,5 | Важко відповісти | 0,0 |
У «Стратегії зовнішньополітичної діяльності України» (серпень 2021р.) окреслене коло країн, відносини з якими мають для України пріоритетний стратегічний характер. Чи можна кожну з цих країн вважати стратегічним партнером України?
| Так | Скоріше так | Скоріше ні | Ні | Важко відповісти | |
| США | 82,5 | 15,0 | 0,0 | 0,0 | 2,5 |
| Велика Британія | 85,0 | 12,5 | 2,5 | 0,0 | 0,0 |
| Німеччина | 47,5 | 37,5 | 10,0 | 0,0 | 5,0 |
| Франція | 42,5 | 35,0 | 15,0 | 2,5 | 5,0 |
| Канада | 70,0 | 17,5 | 7,5 | 0,0 | 5,0 |
| Польща | 92,5 | 5,0 | 2,5 | 0,0 | 0,0 |
| Туреччина | 10,0 | 52,5 | 27,5 | 7,5 | 2,5 |
| Азербайджан | 7,5 | 30,0 | 47,5 | 7,5 | 7,5 |
| Грузія | 2,5 | 17,5 | 50,0 | 15,0 | 15,0 |
| Литва | 75,0 | 20,0 | 2,5 | 2,5 | 0,0 |
| Румунія | 22,5 | 35,0 | 32,5 | 7,5 | 2,5 |
| Китай | 2,5 | 7,5 | 25,0 | 57,5 | 7,5 |
| Японія | 37,5 | 37,5 | 12,5 | 7,5 | 5,0 |
| Бразилія | 7,5 | 7,5 | 37,5 | 25,0 | 22,5 |
| Індія | 0,0 | 10,0 | 37,5 | 42,5 | 10,0 |
| Молдова | 17,5 | 42,5 | 20,0 | 12,5 | 7,5 |
Як би Ви оцінили допомогу таких міжнародних організацій Україні у протистоянні російській агресії? (Дайте оцінку за п’ятибальною шкалою від 1 до 5, де «1» означає, що допомога є зовсім неефективною , «5» — дуже ефективною)
| Бали: | |||||||
| 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | Важко відповісти | Середні бали | |
| ООН | 2,5 | 25,0 | 37,5 | 10,0 | 20,0 | 5,0 | 3,2 |
| ОБСЄ | 22,5 | 25,0 | 20,0 | 15,0 | 12,5 | 5,0 | 2,7 |
| Рада Європи | 2,5 | 10,0 | 32,5 | 32,5 | 22,5 | 0,0 | 3,6 |
| ЄС | 0,0 | 5,0 | 12,5 | 42,5 | 40,0 | 0,0 | 4,2 |
| НАТО | 2,5 | 7,5 | 17,5 | 35,0 | 37,5 | 0,0 | 4,0 |
| Міжнародний валютний фонд (МВФ) | 0,0 | 0,0 | 10,0 | 52,5 | 37,5 | 0,0 | 4,3 |
| Міжнародний комітет Червоного Хреста | 5,0 | 17,5 | 42,5 | 20,0 | 15,0 | 0,0 | 2,8 |
| МАГАТЕ | 40,0 | 10,0 | 7,5 | 15,0 | 5,0 | 22,5 | 3,2 |
| ОЧЕС | 42,5 | 12,5 | 7,5 | 17,5 | 5,0 | 15,0 | 2,2 |
| ГУАМ | 22,5 | 25,0 | 20,0 | 15,0 | 12,5 | 5,0 | 2,2 |
Якою є, на Вашу думку, мета Росії у війні, розв’язаній проти України
| Забезпечення безпеки Росії у протистоянні з НАТО | 2,5 |
| Демілітаризація і денацифікація України | 5,0 |
| Приєднання України до Росії | 7,5 |
| Анексія частини території України | 7,5 |
| Знищення української нації і української державності | 75,0 |
| Інше | 0,0 |
| Важко відповісти | 2,5 |
#політика #Україна #зовнішня #думка #експерти #росія #агресія #протистояння #міжнародна #ЄС #НАТО #інтеграція #зовнішня #УСП #USP



