fbpx

Ми живемо в історичну епоху протесту? 

Нове дослідження, опубліковане в четвер, яке розглядало демонстрації між 2006 і 2020 роками, показало, що кількість протестних рухів у всьому світі зросла більш ніж втричі менш ніж за 15 років. Дослідження показало, що в кожному регіоні спостерігається зростання: деякі з найбільших протестних рухів, коли-небудь зареєстрованих, включаючи протести фермерів, які почалися в 2020 році в Індії, протести проти президента Жаїра Болсонару в Бразилії в 2019 році і триваючі протести Black Lives Matter з 2013 року.

Дослідження під назвою «Світові протести: дослідження ключових проблем протесту в 21-му столітті» надходить командою дослідників німецького аналітичного центру Friedrich-Ebert-Stiftung (FES) та некомерційної організації Initiative for Policy Dialogue, що базується в Колумбії. Університет і додає до зростаючого обсягу літератури про нашу епоху зростання протестів . 

Уважно розглянувши понад 900 протестних рухів або епізодів у 101 країні та території, автори прийшли до висновку, що ми переживаємо період історії, як-от 1848, 1917 чи 1968 роки, «коли велика кількість людей повстала проти шляху речі були, вимагали змін».

Але чому? Тут автори виділяють одну особливу проблему: демократичний провал. 

Їхнє дослідження показало, що більшість зафіксованих ними протестних подій — 54 відсотки — були викликані невдачею політичних систем чи представництва. 

Приблизно 28 відсотків включали вимоги до того, що автори назвали «справжньою демократією», що є найбільшою кількістю запитів, знайдених дослідниками. Серед інших тем – нерівність, корупція та відсутність заходів щодо зміни клімату. Але автори дослідження кажуть, що політики не реагують належним чином.

«Занадто багато лідерів в уряді та бізнесі не слухають. Переважна більшість протестів у всьому світі висуває розумні вимоги, з якими вже погодилися більшість урядів. Люди протестують за хороші робочі місця, чисту планету для майбутніх поколінь і вагоме слово в рішеннях, які впливають на якість їхнього життя», – сказала Сара Берк, старший експерт із глобальної економічної політики FES та автор дослідження.

Протести для різних людей означають різні речі. 

Дослідження було опубліковано того ж тижня, коли The Washington Post оприлюднила масштабне розслідування повстання 6 січня, яке частково почалося на знак протесту щодо стурбованості деяких учасників, розпалених теоріями змови, щодо демократичного представництва. 

Пізніше цього тижня також відбудуться значні протести проти зміни клімату, але деякі європейські лідери стурбовані тим, що витрати на відхід від викопного палива можуть викликати негативну реакцію, як протестний рух «жовтих жилетів» у Франції .

Тільки в Сполучених Штатах останніми роками відбулися масові протести від кампаній «Окупуй Уолл-стріт» і «Життя чорношкірих мають значення» до кампаній «Чаювання» та «Зупинити крадіжку». 

Але відслідковувати масштаби глобальних протестів — величезне завдання. Інші проекти, такі як підтримувана Google Глобальна база даних подій, мови та тону , збирали статті новин на предмет даних про протести. 

Натомість Берк разом із співавторами Ізабель Ортіс, Мохамедом Беррадою та Ернаном Саенсом Кортесом скористалися більш трудомістким методом. Дослідники працювали серед засобів масової інформації сімома мовами, щоб ідентифікувати протести та протестні рухи — знайшли статті «вручну», як сказав Берк у відповідь на запитання Today’s WorldView.

Одна лише колекція представляла понад тисячу годин роботи ще до початку будь-якого аналізу. Але тенденції були зрозумілі. 

У 2006 році дослідження було зафіксовано лише 73 протестні рухи. У 2020 році їх було 251 — навіть більше, ніж після фінансової кризи 2008 року або повстань арабської весни 2011 року.

У Європі та Центральній Азії спостерігалося найбільше зростання кількості протестних рухів, і в країнах з високим рівнем доходу було більше протестів, ніж у країни в інших групах доходів, але зростання протестів було виявлено в усіх регіонах і рівнях доходів.

(Автори вели записи протестних рухів у різні роки, позначаючи їх як окремі «протестні події», коли вони тривали більше ніж один рік, загальна загальна кількість 2809. Це не означає, що відбулося лише 2809 окремих протестів; інші дослідження показали, що Тільки в 2020 році кількість протестів Black Lives Matter становила майже 12 000.)

Окрім питань демократії та політичного представництва, у доповіді зростаюча нерівність є ще однією широкою темою протестів у всьому світі, що спричинила майже 53 відсотки досліджуваних протестів. Окремі питання, які підняли протестувальники, включали корупцію, умови праці та реформу державних послуг після «справжньої демократії» як найбільш широко цитованих.

Було також значне зростання вимог расової чи етнічної справедливості, як-от протести Black Lives Matter, але була невелика — але зростаюча — кількість протестів, спрямованих на відмову в правах інших протягом періоду, на що автори вказували проти німецького ультраправого руху «Пегіда» , антикитайських рухів у Киргизстані та руху «жовтих жилетів» серед них.

Автори дослідження визнають, що їхня робота за своєю суттю є політичною. 

“Немає нейтральних цифр у протестах”, – сказав Берк, визнавши, що нечіткість деяких цифр, таких як оцінки чисельності натовпу, залишає питання відкритими для інтерпретації. Дослідження в Інтернеті також обмежене тим, що повідомляється. «Ми можемо вивчати лише те, що ми бачимо, і те, що ми бачимо, все більше залежить від того, де і хто ми є», – додав Берк.

Відповідаючи на запитання, що визначає «справжню демократію», Берк визнав, що це дещо суб’єктивно: «Демократія однієї людини – це автократія іншої». Але дослідження намагалося повірити протестувальникам на слово. 

У випадку 6 січня 2021 року у Вашингтоні, округ Колумбія (який не був включений до дослідження, оскільки був поза межами його часових рамок), Берк сказав, що це теж було б класифіковано як демонстрація «справжньої демократії», але також протест, спрямований на заперечення прав, серед інших позначень.

Дослідження показало, що більшість протестів не є насильницькими, як повстання на Капітолії, але в період з 2006 по 2020 роки спостерігалося повільне, але постійне зростання насильства, причому трохи більше однієї п’ятої зафіксованих протестів стосувалися насильства натовпу, вандалізму або мародерства. Майже в половині досліджених протестів були повідомлення про арешти; трохи більше чверті отримали повідомлення про те чи інше насильство від поліції.

Можливо, ключовим аргументом дослідження є те, що в міру зростання протестів лідерам слід ставитися до них серйозніше. Приблизно 42 відсотки протестів у дослідженні були визнані успішними, хоча вони суттєво відрізнялися в залежності від регіону та типу протестів і включали часткові успіхи — більший показник, ніж у деяких інших дослідженнях. Якщо наша ера протестів триватиме, це говорить про те, що набагато більше протестувальників отримають принаймні частину того, що вони хочуть.

«Останнім часом протести в усьому світі набувають сумнівну репутацію», – сказав Майкл Бронінг, директор нью-йоркського офісу FES. «Ми повинні розуміти, що протести – це не заборонена поведінка, а основний принцип демократії. Нам потрібна не що інше, як глобальна реабілітація протесту».

Джерело