З 27 серпня по 8 вересня 2020 року Київський міжнародний інститут соціології (КМІС) провів дослідження громадської думки населення м. Одеса. Методом особистого інтерв’ю опитано 1200 респондентів, що мешкають у всіх районах м. Одеса за 3-х ступеневою стохастичною вибіркою з квотним відбором на останньому ступені, що репрезентативна для населення міста віком від 18 років.
Статистична похибка вибірки (з імовірністю 0,95 і без врахування дизайн-ефекту) не перевищує: 2,9% для показників близьких до 50%, 2,5% — для показників близьких до 25%, 1,9% — для показників близьких до 12%, 1,3% — для показників близьких до 5%.
Топ-пріоритети для міської влади і основні джерела інформації
До топ-3 найбільш пріоритетних для міської влади сфер (серед запропонованого респондентам переліку) найчастіше респонденти зараховували:
- Тарифи на житлово-комунальні послуги – 30,4%;
- Створення робочих місць – 28,6%;
- Якість медичного обслуговування населення – 26,4%;
- Боротьба з корупцією в міській владі – 23,9%;
- Вартість медичного обслуговування – 20,3%;
- Соціальний захист незахищених верств – 20,3%;
- Робота поліції, рівень злочинності – 17,3%;
- Якість роботи ЖК служб (ЖЕК, ОСББ) – 17,2%;
- Ремонт, будівництво доріг – 15,6%;
- Стан прибудинкових територій, тротуарів – 12,6%;
- Робота дошкільних, шкільних освітніх установ – 12,4%;
- Громадський транспорт – 11%;
- Інші сфери обирали менше респондентів.
Найбільше респондентів отримують інформацію про актуальні події з соціальних мереж (50,6% зараховують це джерело до топ-2 найбільш важливих для себе), новинних Інтернет-сайтів (47,3%) і всеукраїнських телеканалів (44,8%).
Оцінка діяльності Г. Труханова і ставлення до громадсько-політичних діячів
57,1% респондентів добре оцінюють діяльність Г. Труханова на посаді мера Одеси. Водночас, погано оцінюють його діяльність 14,8%. Ще 25,8% респондентів ні добре, ні погано оцінюють його діяльність.
Також респондентам ставилося запитання щодо ставлення до топ-можливих кандидатів на посаду мера. Нижче в Таблиці 1 наводяться розподіли відповідей респондентів. Найкраще ставлення має Г. Труханов, до якого позитивно ставляться 61,3% жителів Одеси, негативно – 15,6% (відповідно, баланс оцінок становить +45,8%). Далі за цим показником ідуть Д. Голубов (33,2% проти 14,3%, баланс – +18,8%), М. Скорик (30,7% проти 18,1%, баланс – +12,6%), В. Рабінович (32,5% проти 23,7%, баланс – +8,8%). Інші персони зі списку мають нижчі показники.
Таблиця 1
Ставлення до громадсько-політичних діячів
100% у рядку | Позитивно | Нейтрально | Негативно | Відмова | Не знаю такого | Баланс оцінок |
Труханов Геннадій | 61,3 | 22,2 | 15,6 | 0,5 | 0,4 | +45,8 |
Голубов Дмитро | 33,2 | 39,3 | 14,3 | 0,5 | 12,7 | +18,8 |
Скорик Микола | 30,7 | 25,8 | 18,1 | 0,3 | 25,1 | +12,6 |
Рабінович Вадим | 32,5 | 31,5 | 23,7 | 0,8 | 11,5 | +8,8 |
Нагаткін Олексій | 3,4 | 2,2 | 1,3 | 0,2 | 92,9 | +2,1 |
Квасницька Ольга | 3,7 | 7,0 | 3,6 | 0,3 | 85,5 | 0,1 |
Червоненко Євген | 12,3 | 16,2 | 21,7 | 0,6 | 49,3 | -9,3 |
Ківалов Сергій | 24,1 | 33,0 | 36,9 | 1,4 | 4,6 | -12,8 |
Філімонов Олег | 11,8 | 39,4 | 28,2 | 0,4 | 20,3 | -16,4 |
Ківан Аднан | 7,8 | 29,9 | 24,8 | 0,4 | 37,0 | -17,0 |
Гурвіц Едуард | 11,0 | 33,1 | 48,7 | 1,2 | 6,1 | -37,7 |
Саакашвілі Міхеїл | 14,5 | 25,3 | 56,4 | 1,2 | 2,7 | -41,9 |
Рейтинг кандидатів на посаду мера Одеси
Нижче в Таблиці 2 наводиться рейтинг кандидатів на посаду мера Одеси, у разі якби в них брали участь зазначені кандидати. У таблиці наведений рейтинг серед усіх опитаних респондентів; рейтинг серед тих, хто збирається голосувати і визначився з вибором; потенціал кандидатів – % респондентів, які розглядають кандидата як свій «другий» вибір; антирейтинг (% респондентів, які за жодних обставин не проголосували б за кандидата); думки респондентів щодо того, хто має найвищі шанси на перемогу.
Найбільшу підтримку має Г. Труханов (46,6% серед усіх одеситів і 61% серед тих, хто визначився) і якби вибори відбувалися на початку вересня і в них брали участь зазначені кандидати, чинний мер міста міг би перемогти в першому турі. Крім цього, 65,8% серед усіх респондентів вважають, що саме він має найвищі шанси на перемогу.
Таблиця 2
Вибори міського голови Одеси
% у стовпчику | % серед усіх | % серед тих, хто визначився | Потенціал (другий вибір) | Анти-рейтинг | Хто переможе |
Труханов Геннадій («Довіряй ділам») | 46,6 | 61,0 | 7,8 | 6,4 | 65,8 |
Рабінович Вадим («ОПЗЖ») | 6,1 | 8,0 | 5,5 | 9,4 | 1,3 |
Філімонов Олег («Слуга народу») | 4,2 | 5,5 | 2,0 | 15,2 | 1,5 |
Гурвіц Едуард (самовисуванець) | 3,8 | 4,9 | 1,4 | 30,8 | 1,1 |
Голубов Дмитро (самовисуванець) | 3,7 | 4,8 | 8,7 | 4,3 | 1,4 |
Саакашвілі Міхеіл («Рух нових сил») | 3,7 | 4,8 | 2,3 | 28,0 | 1,0 |
Ківалов Сергій (Українська морська партія) | 3,3 | 4,4 | 5,4 | 12,9 | 1,1 |
Нагаткін Олексій («Партія Шарія») | 1,4 | 1,9 | 1,4 | 1,3 | 0,3 |
Червоненко Євген (самовисуванець) | 1,0 | 1,3 | 1,1 | 4,4 | 0,1 |
Квасницька Ольга («Самопоміч») | 0,9 | 1,2 | 0,8 | 1,4 | 0,1 |
Інший | 1,8 | 2,4 | — | — | 0,2 |
Зіпсують бюлетень | 1,4 | — | — | — | — |
Не визначилися | 15,3 | — | — | — | — |
Відмова | 1,1 | — | — | — | — |
Не голосують | 5,8 | — | — | — | — |
Рейтинг партій на виборах до міської ради Одеси
Загалом, 47% респондентів вважають, що саме місцеві партії більш ефективно можуть вирішувати нагальні проблеми територіальних громад. Вважають, що більш ефективними є всеукраїнські партії – 30%.
Нижче в Таблиці 3 наведені рейтинги партій на виборах до міської ради. Найбільшу підтримку має партія «Довіряй ділам» (34,1% серед усіх одеситів і 46,6% серед тих, хто визначився, підтримують партію). Далі йдуть «ОПЗЖ» (відповідно, 12,4% і 17%), «Слуга народу» (6,7% і 9,1%) і «ЄС» (4,1% і 5,6%). На межі проходження – «Партія Шарія» (3,6% і 4,9%).
Таблиця 3
Вибори до міської ради Одеси
% у стовпчику | % серед усіх | % серед тих, хто визначився | Потенціал (другий вибір) | Анти-рейтинг |
«Довіряй ділам» | 34,1 | 46,6 | 8,2 | 4,3 |
«ОПЗЖ» | 12,4 | 17,0 | 7,3 | 7,4 |
«Слуга народу» | 6,7 | 9,1 | 2,2 | 11,8 |
«ЄС» | 4,1 | 5,6 | 1,3 | 33,3 |
«Партія Шарія» | 3,6 | 4,9 | 2,0 | 7,8 |
«Блок Д. Голубова» | 3,2 | 4,3 | 6,7 | 1,8 |
Українська морська партія | 2,4 | 3,3 | 3,2 | 3,2 |
«Рух нових сил» | 2,3 | 3,1 | 2,0 | 15,5 |
«Батьківщина» | 1,8 | 2,5 | 0,8 | 15,5 |
«Сила і честь» | 0,8 | 1,0 | 0,8 | 2,2 |
Інша партія | 1,8 | 2,5 | — | — |
Зіпсують бюлетень | 1,9 | — | — | — |
Не визначилися | 18,0 | — | — | — |
Відмова | 0,7 | — | — | — |
Не голосують | 6,3 | — | — | — |
Рейтинг партій на виборах до Одеської обласної ради
Нижче в Таблиці 3 наведені рейтинги партій на виборах до обласної ради Одеської області.
Таблиця 4
Вибори до Одеської обласної ради
100% у стовпчику | % серед усіх | % серед тих, хто визначився |
«Довіряй ділам» | 34,0 | 47,4 |
«ОПЗЖ» | 14,3 | 20,0 |
«Слуга народу» | 7,2 | 10,0 |
«Партія Шарія» | 4,3 | 5,9 |
«ЄС» | 4,0 | 5,6 |
Українська морська партія | 2,3 | 3,3 |
«Батьківщина» | 1,7 | 2,3 |
«Сила і честь» | 0,9 | 1,3 |
«Опозиційний блок» | 0,6 | 0,8 |
«Голос» | 0,5 | 0,7 |
Інша партія | 1,9 | 2,7 |
Зіпсують бюлетень | 1,3 | — |
Не визначилися | 19,5 | — |
Відмова | 1,0 | — |
Не голосують | 6,5 | — |
Додаток 1. Формулювання і порядок запитань з анкети
25 жовтня цього року мають відбутися місцеві вибори в Україні, в т.ч. вибори міської ради і мера Одеси. Уявіть, будь ласка, що у виборах до міської ради Одеси беруть участь такі партії: [КАРТКА]. Чи Ви голосуватимете, чи ні? ЯКЩО «ТАК»: А за яку партію Ви би тоді проголосували?
100% у стовпчику Респонденту показувалася картка з варіантами відповідей | % серед усіх респондентів | % серед тих, хто визначився |
«Батьківщина» (Веселов Андрій) | 1,8 | 2,5 |
«Блок Дмитра Голубова» (Голубов Дмитро) | 3,2 | 4,3 |
«Голос» (Делієва Наталя) | 0,4 | 0,6 |
«Демократична сокира» (Мазур Анатолій) | 0,1 | 0,1 |
«Довіряй ділам» (Труханов Геннадій) | 34,1 | 46,6 |
«Європейська солідарність» (Обухів Петро) | 4,1 | 5,6 |
«За Майбутнє» (Калинчук Сергій) | 0,3 | 0,5 |
«Національний корпус» (Резвушкін Євген) | 0,3 | 0,3 |
«Наш край» (Дімчогло Юрій) | 0,1 | 0,1 |
«Опозиційна платформа – За життя!» (Гіганов Богдан) | 12,4 | 17,0 |
«Опозиційній блок» (Орлов Олександр) | 0,1 | 0,1 |
«Партія Шарія» (Нагаткін Олег) | 3,6 | 4,9 |
«Радикальна партія Олега Ляшка» (Токарчук Олександр) | 0,2 | 0,2 |
«Рух нових сил Михайла Саакашвілі» (Саакашвілі Міхеіл) | 2,3 | 3,1 |
«Самопоміч» (Квасницька Ольга) | 0,2 | 0,2 |
«Свобода» (Кириленко Петро) | 0,1 | 0,1 |
«Сила і честь» (Лук’яненко Ігор) | 0,8 | 1,0 |
«Сила людей» (Михайлик Олег) | 0,0 | 0,0 |
«Слуга народу» (Колебошин Сергій) | 6,7 | 9,1 |
«Українська морська партія» (Ківалов Сергій) | 2,4 | 3,3 |
«Українська стратегія Гройсмана» (Позднякова Ганна) | 0,0 | 0,0 |
Інша партія | 0,2 | 0,2 |
ЗІПСУВАВ БИ БЮЛЕТЕНЬ / ВИКРЕСЛЮ ВСІ ПАРТІЇ | 1,9 | — |
ВАЖКО СКАЗАТИ / НЕ ВИЗНАЧИЛИСЯ | 18,0 | — |
ВІДМОВА ВІДПОВІДАТИ | 0,7 | — |
НЕ БРАВ БИ УЧАСТІ У ГОЛОСУВАННІ | 6,3 | — |
100% у стовпчику Респонденту показувалася картка з варіантами відповідей | |
«Батьківщина» (Веселов Андрій) | 0,8 |
«Блок Дмитра Голубова» (Голубов Дмитро) | 6,7 |
«Голос» (Делієва Наталя) | 0,5 |
«Демократична сокира» (Мазур Анатолій) | 0,3 |
«Довіряй ділам» (Труханов Геннадій) | 8,2 |
«Європейська солідарність» (Обухів Петро) | 1,3 |
«За Майбутнє» (Калинчук Сергій) | 0,8 |
«Національний корпус» (Резвушкін Євген) | 0,3 |
«Наш край» (Дімчогло Юрій) | 0,3 |
«Опозиційна платформа – За життя!» (Гіганов Богдан) | 7,3 |
«Опозиційній блок» (Орлов Олександр) | 0,7 |
«Партія Шарія» (Нагаткін Олег) | 2,0 |
«Радикальна партія Олега Ляшка» (Токарчук Олександр) | 0,3 |
«Рух нових сил Михайла Саакашвілі» (Саакашвілі Міхеіл) | 2,0 |
«Самопоміч» (Квасницька Ольга) | 0,4 |
«Свобода» (Кириленко Петро) | 0,2 |
«Сила і честь» (Лук’яненко Ігор) | 0,8 |
«Сила людей» (Михайлик Олег) | 0,1 |
«Слуга народу» (Колебошин Сергій) | 2,2 |
«Українська морська партія» (Ківалов Сергій) | 3,2 |
«Українська стратегія Гройсмана» (Позднякова Ганна) | 0,3 |
Інша партія | 0,0 |
ЗА ЖОДНУ ІНШУ НЕ ГОЛОСУВАВ БИ | 8,4 |
ВАЖКО СКАЗАТИ / НЕ ВИЗНАЧИЛИСЯ | 25,5 |
ВІДМОВА ВІДПОВІДАТИ | 0,5 |
РЕСПОНДЕНТ НЕ ВІДПОВІДАВ НА ЗАПИТАННЯ: НЕ ВИЗНАЧИВСЯ АБО ВІДМОВИВСЯ ВІДПОВІДАТИ ЩОДО «ПЕРШОГО» ВИБОРУ, НЕ ЗБИРАЄТЬСЯ ВЗАГАЛІ ГОЛОСУВАТИ ЧИ ЗІПСУВАВ БИ БЮЛЕТЕНЬ | 26,9 |
% у стовпчику Респонденту показувалася картка з варіантами відповідей | |
«Батьківщина» (Веселов Андрій) | 15,5 |
«Блок Дмитра Голубова» (Голубов Дмитро) | 1,8 |
«Голос» (Делієва Наталя) | 5,6 |
«Демократична сокира» (Мазур Анатолій) | 3,9 |
«Довіряй ділам» (Труханов Геннадій) | 4,3 |
«Європейська солідарність» (Обухів Петро) | 33,3 |
«За Майбутнє» (Калинчук Сергій) | 1,9 |
«Національний корпус» (Резвушкін Євген) | 16,2 |
«Наш край» (Дімчогло Юрій) | 1,3 |
«Опозиційна платформа – За життя!» (Гіганов Богдан) | 7,4 |
«Опозиційній блок» (Орлов Олександр) | 4,9 |
«Партія Шарія» (Нагаткін Олег) | 7,8 |
«Радикальна партія Олега Ляшка» (Токарчук Олександр) | 13,9 |
«Рух нових сил Михайла Саакашвілі» (Саакашвілі Міхеіл) | 15,5 |
«Самопоміч» (Квасницька Ольга) | 4,8 |
«Свобода» (Кириленко Петро) | 15,4 |
«Сила і честь» (Лук’яненко Ігор) | 2,2 |
«Сила людей» (Михайлик Олег) | 0,9 |
«Слуга народу» (Колебошин Сергій) | 11,8 |
«Українська морська партія» (Ківалов Сергій) | 3,2 |
«Українська стратегія Гройсмана» (Позднякова Ганна) | 1,9 |
Інша партія | 0,0 |
ВАЖКО СКАЗАТИ / НЕ ВИЗНАЧИЛИСЯ | 7,7 |
ВІДМОВА ВІДПОВІДАТИ | 21,9 |
А за яку партію Ви би проголосували 25 жовтня цього на виборах до Одеської обласної ради, якби у виборах брали участь такі політичні сили?
100% у стовпчику Респонденту показувалася картка з варіантами відповідей | % серед усіх | % серед тих, хто визначився |
«Батьківщина» (Радьковський Олег) | 1,7 | 2,3 |
«Голос» (Бобровська Соломія) | 0,5 | 0,7 |
«Демократична сокира» (Мазур Анатолій) | 0,2 | 0,2 |
«Довіряй ділам» (Гриневецький Сергій) | 34,0 | 47,4 |
«Європейська солідарність» (Шмушкович Михайло) | 4,0 | 5,6 |
«Національний корпус» (Варламов Сергій) | 0,3 | 0,5 |
«Наш край» (Кіссе Антон) | 0,4 | 0,6 |
«Опозиційна платформа – За життя!» (Скорик Микола) | 14,3 | 20,0 |
«Опозиційний блок» (Андреєнков Віктор) | 0,6 | 0,8 |
«Партія Шарія»( Нагаткін Олег) | 4,3 | 5,9 |
«ПроПозиція» (Селін Даниїл) | 0,1 | 0,1 |
«Радикальна партія Олега Ляшка» (Прокопечко Людмила) | 0,3 | 0,5 |
«Свобода» (Кириленко Павло) | 0,3 | 0,5 |
«Сила і честь» (Продаєвич Валентин) | 0,9 | 1,3 |
«Слуга народу» (Недозимований Ігор) | 7,2 | 10,0 |
«Українська морська партія» (Радукан Афанасій) | 2,3 | 3,3 |
«Українська стратегія Гройсмана» (Позднякова Ганна) | 0,1 | 0,1 |
Інша партія | 0,2 | 0,2 |
ЗІПСУВАВ БИ БЮЛЕТЕНЬ / ВИКРЕСЛЮ ВСІ ПАРТІЇ | 1,3 | — |
ВАЖКО СКАЗАТИ / НЕ ВИЗНАЧИЛИСЯ | 19,5 | — |
ВІДМОВА ВІДПОВІДАТИ | 1,0 | — |
НЕ БРАВ БИ УЧАСТІ У ГОЛОСУВАННІ | 6,5 | — |
100% у стовпчику Респонденту показувалася картка з варіантами відповідей | % серед усіх | % серед тих, хто визначився |
Голубов Дмитро (самовисуванець) | 3,7 | 4,8 |
Гурвіц Едуард (самовисуванець) | 3,8 | 4,9 |
Дмитрук Артем (самовисуванець) | 0,6 | 0,8 |
Квасницька Ольга («Самопоміч») | 0,9 | 1,2 |
Ківалов Сергій (Українська морська партія) | 3,3 | 4,4 |
Ківан Аднан (самовисуванець) | 0,4 | 0,5 |
Михайлик Олег («Сила людей») | 0,3 | 0,4 |
Нагаткін Олексій («Партія Шарія») | 1,4 | 1,9 |
Позднякова Ганна («Українська стратегія Гройсмана») | 0,4 | 0,5 |
Рабінович Вадим («Опозиційна платформа – За Життя!») | 6,1 | 8,0 |
Саакашвілі Міхеіл («Рух нових сил Михайла Саакашвілі») | 3,7 | 4,8 |
Токарчук Олександр («Радикальна партія Олега Ляшка») | 0,1 | 0,1 |
Труханов Геннадій («Довіряй ділам») | 46,6 | 61,0 |
Філімонов Олег («Слуга народу») | 4,2 | 5,5 |
Червоненко Євген (самовисуванець) | 1,0 | 1,3 |
ВИКРЕСЛЮ ВСІХ КАНДИДАТІВ / ЗІПСУЮ БЮЛЕТЕНЬ | 1,4 | — |
ВАЖКО СКАЗАТИ / НЕ ВИЗНАЧИЛИСЯ | 15,3 | — |
ВІДМОВА ВІДПОВІДАТИ | 1,1 | — |
НЕ БУДУ БРАТИ УЧАСТІ У ВИБОРАХ | 5,8 | — |
100% у стовпчику Респонденту показувалася картка з варіантами відповідей | |
Голубов Дмитро (самовисуванець) | 8,7 |
Гурвіц Едуард (самовисуванець) | 1,4 |
Дмитрук Артем (самовисуванець) | 0,3 |
Квасницька Ольга («Самопоміч») | 0,8 |
Ківалов Сергій (Українська морська партія) | 5,4 |
Ківан Аднан (самовисуванець) | 0,3 |
Михайлик Олег («Сила людей») | 0,2 |
Нагаткін Олексій («Партія Шарія») | 1,4 |
Позднякова Ганна («Українська стратегія Гройсмана») | 0,7 |
Рабінович Вадим («Опозиційна платформа – За Життя!») | 5,5 |
Саакашвілі Міхеіл («Рух нових сил Михайла Саакашвілі») | 2,3 |
Токарчук Олександр («Радикальна партія Олега Ляшка») | 0,2 |
Труханов Геннадій («Довіряй ділам») | 7,8 |
Філімонов Олег («Слуга народу») | 2,0 |
Червоненко Євген (самовисуванець) | 1,1 |
ЗА ЖОДНОГО ІНШОГО НЕ ГОЛОСУВАВ БИ | 16,7 |
ВАЖКО СКАЗАТИ / НЕ ВИЗНАЧИЛИСЯ | 21,8 |
ВІДМОВА ВІДПОВІДАТИ | 0,1 |
РЕСПОНДЕНТ НЕ ВІДПОВІДАВ НА ЗАПИТАННЯ: НЕ ВИЗНАЧИВСЯ АБО ВІДМОВИВСЯ ВІДПОВІДАТИ ЩОДО «ПЕРШОГО» ВИБОРУ, НЕ ЗБИРАЄТЬСЯ ВЗАГАЛІ ГОЛОСУВАТИ ЧИ ЗІПСУВАВ БИ БЮЛЕТЕНЬ | 23,6 |
% у стовпчику Респонденту показувалася картка з варіантами відповідей | |
Голубов Дмитро (самовисуванець) | 4,3 |
Гурвіц Едуард (самовисуванець) | 30,8 |
Дмитрук Артем (самовисуванець) | 0,7 |
Квасницька Ольга («Самопоміч») | 1,4 |
Ківалов Сергій (Українська морська партія) | 12,9 |
Ківан Аднан (самовисуванець) | 9,3 |
Михайлик Олег («Сила людей») | 1,3 |
Нагаткін Олексій («Партія Шарія») | 1,3 |
Позднякова Ганна («Українська стратегія Гройсмана») | 1,9 |
Рабінович Вадим («Опозиційна платформа – За Життя!») | 9,4 |
Саакашвілі Міхеіл («Рух нових сил Михайла Саакашвілі») | 28,0 |
Токарчук Олександр («Радикальна партія Олега Ляшка») | 4,1 |
Труханов Геннадій («Довіряй ділам») | 6,4 |
Філімонов Олег («Слуга народу») | 15,2 |
Червоненко Євген (самовисуванець) | 4,4 |
ВАЖКО СКАЗАТИ / НЕ ВИЗНАЧИЛИСЯ | 13,5 |
ВІДМОВА ВІДПОВІДАТИ | 20,5 |
100% у стовпчику Респонденту показувалася картка з варіантами відповідей | |
Голубов Дмитро (самовисуванець) | 1,4 |
Гурвіц Едуард (самовисуванець) | 1,1 |
Дмитрук Артем (самовисуванець) | 0,0 |
Квасницька Ольга («Самопоміч») | 0,1 |
Ківалов Сергій (Українська морська партія) | 1,1 |
Ківан Аднан (самовисуванець) | 0,1 |
Михайлик Олег («Сила людей») | 0,0 |
Нагаткін Олексій («Партія Шарія») | 0,3 |
Позднякова Ганна («Українська стратегія Гройсмана») | 0,0 |
Рабінович Вадим («Опозиційна платформа – За Життя!») | 1,3 |
Саакашвілі Міхеіл («Рух нових сил Михайла Саакашвілі») | 1,0 |
Токарчук Олександр («Радикальна партія Олега Ляшка») | 0,1 |
Труханов Геннадій («Довіряй ділам») | 65,8 |
Філімонов Олег («Слуга народу») | 1,5 |
Червоненко Євген (самовисуванець) | 0,1 |
ВАЖКО СКАЗАТИ / НЕ ВИЗНАЧИЛИСЯ | 25,5 |
ВІДМОВА ВІДПОВІДАТИ | 0,8 |
100% у стовпчику | |
Скоріше, всеукраїнська |
30,3 |
Скоріше, місцева |
46,6 |
ВАЖКО СКАЗАТИ |
22,6 |
ВІДМОВА ВІДПОВІДАТИ |
0,5 |
А за яку партію – всеукраїнську чи місцеву – Ви скоріше проголосуєте на місцевих виборах 25 жовтня цього року?
(% серед усіх респондентів)
100% у стовпчику | |
Скоріше, всеукраїнська |
29,8 |
Скоріше, місцева |
47,1 |
ВАЖКО СКАЗАТИ |
22,5 |
ВІДМОВА ВІДПОВІДАТИ |
0,7 |
100% у рядку Респонденту показувалася картка з варіантами відповідей | Дуже негативно | Скоріше, негативно | Нейтрально | Скоріше, позитивно | Дуже позитивно | ВІДМОВА ВІДПОВІДАТИ | НЕ ЗНАЮ ТАКОГО |
Голубов Дмитро | 3,5 | 10,8 | 39,3 | 22,8 | 10,3 | 0,5 | 12,7 |
Гурвіц Едуард | 18,7 | 30,0 | 33,1 | 7,3 | 3,7 | 1,2 | 6,1 |
Квасницька Ольга | 0,4 | 3,2 | 7,0 | 2,4 | 1,3 | 0,3 | 85,5 |
Ківалов Сергій | 12,0 | 24,9 | 33,0 | 17,0 | 7,1 | 1,4 | 4,6 |
Ківан Аднан | 5,8 | 19,1 | 29,9 | 6,6 | 1,3 | 0,4 | 37,0 |
Нагаткін Олексій | 0,2 | 1,2 | 2,2 | 2,2 | 1,3 | 0,2 | 92,9 |
Рабінович Вадим | 8,8 | 14,8 | 31,5 | 18,4 | 14,1 | 0,8 | 11,5 |
Саакашвілі Міхеїл | 21,4 | 35,0 | 25,3 | 9,4 | 5,1 | 1,2 | 2,7 |
Скорик Микола | 7,7 | 10,4 | 25,8 | 24,7 | 6,0 | 0,3 | 25,1 |
Труханов Геннадій | 6,7 | 8,9 | 22,2 | 31,2 | 30,2 | 0,5 | 0,4 |
Філімонов Олег | 7,3 | 20,8 | 39,4 | 7,8 | 4,0 | 0,4 | 20,3 |
Червоненко Євген | 9,6 | 12,1 | 16,2 | 9,6 | 2,8 | 0,6 | 49,3 |
100% у стовпчику Респонденту показувалася картка з варіантами відповідей | |
Дуже добре | 17,6 |
Скоріше, добре | 39,5 |
Ні добре, ні погано | 25,8 |
Скоріше, погано | 9,0 |
Дуже погано | 5,8 |
ВАЖКО ВІДПОВІСТИ | 1,9 |
ВІДМОВА ВІДПОВІДАТИ | 0,3 |
100% у стовпчику Респонденту показувалася картка з варіантами відповідей | Найбільш важлива | 2-га за важливістю | 3-тя за важливістю |
Стан парку громадського транспорту, графік роботи, наявність маршрутів | 7,0 | 1,9 | 2,1 |
Якість медичного обслуговування населення | 12,3 | 7,3 | 6,9 |
Вартість медичного обслуговування | 7,0 | 7,3 | 5,9 |
Робота дошкільних, шкільних освітніх установ, закладів професійно-технічної освіти | 5,4 | 3,8 | 3,2 |
Робота закладів вищої освіти | 2,6 | 0,9 | 0,5 |
Наявність місць для відпочинку, проведення дозвілля | 4,2 | 2,4 | 2,2 |
Робота поліції, рівень злочинності | 5,9 | 7,1 | 4,3 |
Умови для ведення бізнесу | 3,3 | 3,4 | 2,8 |
Створення робочих місць, боротьба з безробіттям | 10,8 | 10,5 | 7,3 |
Спрощення бюрократичних процедур (отримання документів / довідок, оплата рахунків і т.д.) | 2,4 | 3,6 | 3,3 |
Якість роботи житлово-комунальних служб (ЖЕК, ОСББ) | 4,6 | 6,7 | 5,9 |
Тарифи на житлово-комунальні послуги | 6,9 | 12,3 | 11,3 |
Боротьба з корупцією в міській владі | 8,6 | 7,4 | 7,9 |
Боротьба зі стихійною та незаконною торгівлею, прибирання незаконно встановлених кіосків, МАФів | 0,3 | 2,0 | 1,3 |
Покращення екологічної ситуації в місті | 1,8 | 2,2 | 3,9 |
Ремонт доріг, будівництво нових автомобільних доріг і розв’язок | 2,6 | 5,1 | 7,9 |
Стан прибудинкових територій, тротуарів | 2,8 | 4,6 | 5,3 |
Наявність місць для паркування машин | 0,3 | 0,8 | 1,5 |
Чистота міста, вивіз сміття, наявність урн | 2,6 | 2,2 | 4,0 |
Соціальний захист незахищених верств населення | 6,5 | 5,8 | 7,9 |
Наявність дитячих, спортивних майданчиків, спортивних секцій | 1,3 | 1,3 | 2,8 |
Боротьба з бродячими тваринами | 0,0 | 0,2 | 0,2 |
Інше | 0,4 | 0,2 | 0,1 |
ВАЖКО ВІДПОВІСТИ | 0,4 | 0,8 | 1,2 |
ВІДМОВА ВІДПОВІДАТИ | 0,3 | 0,4 | 0,4 |
100% у стовпчику Респонденту показувалася картка з варіантами відповідей | Джерело №1 | Джерело №2 |
Всеукраїнські телеканали | 31,5 | 13,3 |
Місцеві телеканали Одеси | 3,1 | 14,3 |
Новинні Інтернет-сайти (не враховуючи соціальні мережі, як-от YouTube, Facebook, Twitter, Instagram, Telegram тощо) | 30,1 | 17,3 |
Соціальні мережі (YouTube, Facebook, Twitter, Instagram, Telegram тощо) | 26,3 | 24,3 |
Газети, журнали | 0,4 | 2,3 |
Радіо | 0,3 | 0,8 |
Родичі, друзі, колеги, знайомі | 5,6 | 23,3 |
Інше | 0,2 | 0,0 |
ВАЖКО ВІДПОВІСТИ | 2,2 | 3,9 |
ВІДМОВА ВІДПОВІДАТИ | 0,3 | 0,8 |