Прес-реліз підготовлений заступником директора КМІС Антоном Грушецьким
Упродовж 5-7 лютого 2021 року Київський міжнародний інститут соціології (КМІС) провів власне всеукраїнське опитування громадської думки «Омнібус». Методом телефонних інтерв’ю з використанням комп’ютера (computer-assisted telephone interviews, CATI) на основі випадкової вибірки мобільних телефонних номерів опитано 2005 респондентів, що мешкають у всіх регіонах України (крім АР Крим). Вибірка репрезентативна для дорослого населення (віком 18 років і старше) України. До вибірки не включаються території, які тимчасово не контролюються владою України – АР Крим, окремі райони Донецької та Луганської областей.
У Луганській і Донецькій областях опитування проводилося тільки на території, що контролюється українською владою.
Статистична похибка вибірки (з імовірністю 0,95 і з врахуванням дизайн-ефекту 1,1) не перевищує: 2,4% для показників, близьких до 50%, 2,1% для показників, близьких до 25%, 1,5% – для показників, близьких до 10%, 1,1% – для показників, близьких до 5%.
В Таблиці 1 наведений рейтинг партій, якби вибори до Верховної Ради України відбувалися на початку лютого (але після рішення РНБОУ) і в них брали участь зазначені партії. Крім цього, наводиться порівняння рейтингу партій з результатами опитування, проведеного 22 січня (опитано 1005 респондентів) і результатами опитування, проведеного 4-8 грудня (2000 респондентів). Усі опитування проводилися методом телефонних інтерв’ю за однаковою методологією, що забезпечує коректне порівняння результатів. Зірочкою * і жирним виділені рейтинги 5-7 лютого і 22 січня, які статистично значущо (тобто понад похибку) відрізняються. Тобто це випадки, коли результати опитування 5-7 лютого свідчать про значущу зміну.
Станом на 5-7 лютого одразу три партії мають підтримку, яка відрізняється в межах статистичної похибки, то фактично ці три партії «ділять» перше-третє місця. Крім цього, четверта партія мінімально відстає від формальних лідерів (і її підтримка нижча в межах похибки порівняно з партією, що посідає формально третє місце в рейтингу). Отже, відносно найбільше голосів отримали б партія «ЄС», за яку віддали б свій голос 12,2% серед усіх респондентів і 18,1% серед тих, хто визначився з вибором; партію «ОПЗЖ» – відповідно, 11,4% і 16,8%; партія «Слуга народу» – 10,5% і 15,5%; партія «Батьківщина» – 8,9% та 13,2%. Далі йдуть «Сила і честь» (відповідно, 4,3% і 6,3%) та Радикальна партія (3,5% і 5,2%). Дещо нижче прохідного бар’єру мають «Партія Шарія» (2,6% та 3,9%), «Голос» (2,5% і 3,7%) та «Українська стратегія Гройсмана» (2,1% та 3,2%).
Порівняно з 22 січнем найбільше змінилися рейтинги «ОПЗЖ» (-4,3% серед усіх респондентів і -3,9% серед тих, хто визначився) і «Слуги народу» (+2% серед усіх і +4,3% серед тих, хто визначився). Хоча у випадку «ЄС» рейтинг змінився на +0,6% серед усіх респондентів і +2,8% серед тих, хто визначився, але формально це зміна в межах похибки (тому в цьому випадку можна говорити лише про певну тенденцію).
Рейтинг партій на виборах до Верховної Ради України
4-8 грудня | 22 січня | 5-7 лютого | Різниця 5-7 лютого і 22 січня | |||||
% серед усіх | % серед тих, хто визначився | % серед усіх | % серед тих, хто визначився | % серед усіх | % серед тих, хто визначився | % серед усіх | % серед тих, хто визначився | |
«Європейська солідарність» (Порошенко) | 11,9 | 16,9 | 11,6 | 15,3 | 12,2 | 18,1 | +0,6 | +2,8 |
«Опозиційна платформа – За життя» (Бойко, Медведчук, Рабінович) | 12,2 | 17,4 | 15,7* | 20,7* | 11,4* | 16,8* | -4,3 | -3,9 |
«Слуга народу» (Корнієнко) | 13,4 | 19,0 | 8,5 | 11,2* | 10,5 | 15,5* | +2,0 | +4,3 |
«Батьківщина» (Тимошенко) | 7,1 | 10,1 | 9,5 | 12,6 | 8,9 | 13,2 | -0,6 | +0,6 |
«Сила і Честь» (Смешко) | 4,0 | 5,6 | 6,3* | 8,3 | 4,3* | 6,3 | -2,0 | -2,0 |
Радикальна партія (Ляшко) | 2,3 | 3,2 | — | — | 3,5 | 5,2 | — | — |
«Партія Шарія» | 2,3 | 3,3 | 3,5 | 4,6 | 2,6 | 3,9 | -0,9 | -0,7 |
«Голос» (Рудик, Притула) | 2,4 | 3,5 | 4,2* | 5,6* | 2,5* | 3,7* | -1,7 | -1,9 |
«Українська стратегія Гройсмана» | 2,7 | 3,8 | 4,0* | 5,3* | 2,1* | 3,2* | -1,9 | -2,1 |
«Свобода» (Тягнибок) | 2,1 | 2,9 | 2,9 | 3,8 | 1,8 | 2,7 | -1,1 | -1,1 |
«Опозиційний блок» (Мураєв, Новинський) | 1,2 | 1,7 | 2,4 | 3,1 | 1,5 | 2,3 | -0,9 | -0,8 |
«УДАР» (Кличко) | 1,2 | 1,8 | 3,3* | 4,4* | 1,4* | 2,1* | -1,9 | -2,3 |
«Громадянська позиція» (Гриценко) | 2,3 | 3,2 | — | — | 1,2 | 1,8 | — | — |
«За Майбутнє» (Палиця) | 2,3 | 3,2 | 1,8 | 2,4 | 1,1 | 1,6 | -0,7 | -0,8 |
«ПроПозиція» (Філатов) | 0,7 | 1,0 | 0,7 | 1,0 | 0,8 | 1,2 | +0,1 | +0,2 |
«Самопоміч’ (Садовий) | 1,3 | 1,9 | — | — | 0,8 | 1,2 | — | — |
«Національний корпус» (Білецький) | 0,3 | 0,4 | — | — | 0,2 | 0,4 | — | — |
Інша партія | 0,9 | 1,2 | 1,3 | 1,7 | 0,7 | 1,0 | -0,6 | -0,7 |
НЕ ПІШОВ(ЛА) БИ НА ВИБОРИ (НЕ ЗАЧИТУВАТИ) | 20,0 | — | 15,1* | — | 20,2* | — | +5,1 | — |
ЗІПСУВАВ(ЛА) БИ БЮЛЕТЕНЬ / ВИКРЕСЛИВ(ЛА) БИ ВСІ ПАРТІЇ (НЕ З | 1,4 | — | 0,5* | — | 2,0* | — | 1,5 | — |
ВАЖКО СКАЗАТИ, ЩЕ НЕ ВИРІШИВ(ЛА) (НЕ ЗАЧИТУВАТИ) | 7,4 | — | 7,6 | — | 8,9 | — | 1,3 | — |
ВІДМОВА ВІД ВІДПОВІДІ (НЕ ЗАЧИТУВАТИ) | 0,8 | — | 1,0 | — | 1,0 | — | 0,0 | — |
Коментар фахівців КМІС:
По-перше, звертаємо увагу, що це опитування проведено методом телефонних інтерв’ю. У телефонному опитуванні, як показав наш експеримент, який ми провели спільно з Фондом «Демократичні ініціативи» (див. пресреліз від 28 грудня на нашому сайті http://kiis.com.ua/?lang=ukr&cat=reports&id=991&page=2), відповідають люди більш освічені і заможні, ніж в face-to-face опитуванні (наприклад, людей з вищою освітою більше на 10%). Через це рейтинги в дослідженнях, що проведені різними методами, трохи відрізняються. Наприклад, в телефонних опитуваннях підтримка П. Порошенка дещо вища, ніж в face-to-face опитуванні, а які дані більш точні невідомо, бо не було перепису і невідомий розподіл населення за освітою. Тому в цьому пресрелізі поточні результати порівнюються з іншими нашими телефонними опитуваннями.
По-друге, отримані результати не дають інформації щодо причин динаміки рейтингів, для цього потрібні окремі дослідження. Утім, ми звертаємо увагу, що з початку року ситуація в Україні дуже динамічна і громадськість, відповідно, чутливо реагує на різні резонансні події. Опитування 22 січня припало на період тарифних протестів (які підтримують понад 90% жителів України), а також на кінець локдауну (до якого ряд людей мають критичне ставлення), що негативно позначалося на підтримці влади і було сприятливо для опозиційний сил. До проведення поточного опитування влада здійснила ряд кроків для стабілізації ситуації в соціально-економічній сфері, а також були резонансні внутрішньополітичні заходи, основний з яких – рішення РНБОУ щодо заборони трансляції трьох телеканалів. Це могло сприяти як підвищенню підтримки влади, так і окремих опозиційних сил.
По-третє, стосовно рейтингу «ОПЗЖ» потрібно враховувати, що рейтинг міг знизитися як за рахунок зміни поглядів окремих її колишніх прихильників з огляду на заяви РНБОУ, так і за рахунок того, що деякі її прихильники під час опитувань більшою мірою стали «приховувати» свої реальні погляди. Наприклад, у першому турі виборів Президента 2019 року екзит-поли недооцінили підтримку Ю. Бойка, оскільки частина його виборців менш схильна брати участь в опитуваннях і щиро відповідати. Подібну тенденцію щодо кандидатів від «ОПЗЖ» / самої партії можна було спостерігати на місцевих виборах. Тому, можливо, і зараз з огляду на заборону частина респондентів просто не хочуть / бояться називати свої орієнтації.
Додаток 1. Формулювання і порядок запитань з анкети
100% у стовпчику Різним респондентам кандидати зачитувалися в різному порядку Запитання стояло першим в анкеті | Україна в цілому | Захід | Центр | Південь | Схід | Донбас |
«Батьківщина» (Тимошенко) | 8,9 | 12,7 | 9,9 | 6,8 | 5,0 | 3,4 |
«Голос» (Рудик, Притула) | 2,5 | 2,2 | 3,1 | 2,0 | 2,4 | 1,8 |
«Громадянська позиція» (Гриценко) | 1,2 | 1,8 | 1,7 | 0,2 | 0,5 | 0,2 |
«За Майбутнє» (Палиця) | 1,1 | 2,4 | 0,8 | 0,8 | 0,3 | 0,0 |
«Європейська солідарність» (Порошенко) | 12,2 | 17,7 | 14,3 | 7,7 | 6,1 | 5,6 |
«Опозиційна платформа – За життя» (Бойко, Медведчук, Рабінович) | 11,4 | 3,5 | 7,0 | 17,1 | 19,7 | 31,9 |
«Опозиційний блок» (Мураєв, Новинський) | 1,5 | 0,2 | 1,3 | 1,7 | 2,5 | 5,6 |
«Партія Шарія» | 2,6 | 0,3 | 1,6 | 5,9 | 5,5 | 3,5 |
«ПроПозиція» (Філатов) | 0,8 | 0,0 | 0,2 | 0,0 | 3,7 | 0,0 |
«Самопоміч» (Садовий) | 0,8 | 2,1 | 0,4 | 0,4 | 0,3 | 0,0 |
«Свобода» (Тягнибок) | 1,8 | 3,8 | 1,4 | 0,7 | 1,0 | 0,2 |
«Сила і Честь» (Смешко) | 4,3 | 4,5 | 6,0 | 0,9 | 3,7 | 1,9 |
«Слуга народу» (Корнієнко) | 10,5 | 10,0 | 11,4 | 9,5 | 12,6 | 3,4 |
«Українська стратегія Гройсмана» | 2,1 | 2,1 | 3,2 | 2,2 | 0,8 | 0,8 |
«Національний корпус» (Білецький) | 0,2 | 0,4 | 0,4 | 0,0 | 0,0 | 0,0 |
Радикальна партія (Ляшко) | 3,5 | 4,6 | 4,7 | 2,2 | 1,9 | 0,0 |
«УДАР» (Кличко) | 1,4 | 0,6 | 2,4 | 0,8 | 1,4 | 1,4 |
Інша партія (яка саме?) | 0,7 | 0,1 | 0,9 | 1,4 | 0,3 | 2,0 |
НЕ ПІШОВ(ЛА) БИ НА ВИБОРИ (НЕ ЗАЧИТУВАТИ) | 20,2 | 18,8 | 18,3 | 27,6 | 20,4 | 22,5 |
ЗІПСУВАВ(ЛА) БИ БЮЛЕТЕНЬ / ВИКРЕСЛИВ(ЛА) БИ ВСІ ПАРТІЇ (НЕ ЗАЧИТУВАТИ) | 2,0 | 1,4 | 1,8 | 3,3 | 2,1 | 2,9 |
ВАЖКО СКАЗАТИ, ЩЕ НЕ ВИРІШИВ(ЛА) (НЕ ЗАЧИТУВАТИ) | 8,9 | 9,8 | 8,3 | 8,4 | 8,2 | 11,8 |
ВІДМОВА ВІД ВІДПОВІДІ (НЕ ЗАЧИТУВАТИ) | 1,0 | 0,8 | 0,8 | 0,7 | 1,8 | 0,9 |
(% серед респондентів, які збираються голосувати і визначилися)
100% у стовпчику Різним респондентам кандидати зачитувалися в різному порядку Запитання стояло першим в анкеті | Україна в цілому | Захід | Центр | Південь | Схід | Донбас |
«Батьківщина» (Тимошенко) | 13,2 | 18,3 | 14,0 | 11,4 | 7,5 | 5,6 |
«Голос» (Рудик, Притула) | 3,7 | 3,2 | 4,4 | 3,4 | 3,5 | 2,9 |
«Громадянська позиція» (Гриценко) | 1,8 | 2,7 | 2,4 | 0,3 | 0,8 | 0,4 |
«За Майбутнє» (Палиця) | 1,6 | 3,5 | 1,1 | 1,3 | 0,5 | 0,0 |
«Європейська солідарність» (Порошенко) | 18,1 | 25,6 | 20,2 | 12,8 | 9,0 | 9,1 |
«Опозиційна платформа – За життя» (Бойко, Медведчук, Рабінович) | 16,8 | 5,1 | 9,9 | 28,4 | 29,2 | 51,5 |
«Опозиційний блок» (Мураєв, Новинський) | 2,3 | 0,3 | 1,8 | 2,8 | 3,7 | 9,1 |
«Партія Шарія» | 3,9 | 0,4 | 2,2 | 9,8 | 8,1 | 5,7 |
«ПроПозиція» (Філатов) | 1,2 | 0,0 | 0,3 | 0,0 | 5,4 | 0,0 |
«Самопоміч» (Садовий) | 1,2 | 3,0 | 0,5 | 0,6 | 0,5 | 0,0 |
«Свобода» (Тягнибок) | 2,7 | 5,5 | 2,0 | 1,2 | 1,5 | 0,4 |
«Сила і Честь» (Смешко) | 6,3 | 6,6 | 8,5 | 1,5 | 5,4 | 3,0 |
«Слуга народу» (Корнієнко) | 15,5 | 14,5 | 16,2 | 15,8 | 18,6 | 5,4 |
«Українська стратегія Гройсмана» | 3,2 | 3,0 | 4,5 | 3,6 | 1,2 | 1,3 |
«Національний корпус» (Білецький) | 0,4 | 0,6 | 0,5 | 0,0 | 0,0 | 0,0 |
Радикальна партія (Ляшко) | 5,2 | 6,6 | 6,7 | 3,6 | 2,8 | 0,0 |
«УДАР» (Кличко) | 2,1 | 0,8 | 3,4 | 1,3 | 2,0 | 2,3 |
Інша партія (яка саме?) | 1,0 | 0,2 | 1,3 | 2,4 | 0,4 | 3,3 |