Офіс прес-секретаря Уряду Сполучених Штатів Америки підготував інформаційний бюлетень, в якому перелічуються основні засоби російської маніпуляції, які просовуються в західних медіа.
Протягом багатьох років Росія сфабрикувала низку фальшивих наративів, які її екосистема дезінформації та пропаганди наполегливо впроваджує у глобальне інформаційне середовище. Ці наративи діють як шаблон, що дає змогу Кремлю коригувати ці наративи з єдиною послідовністю – повною нехтуванням правдою, оскільки вона формує інформаційне середовище для підтримки своїх політичних цілей.
Російські військові та розвідувальні структури займаються цією діяльністю в російській екосистемі дезінформації та пропаганди, включаючи зловмисні операції в соціальних мережах, використання відкритих і прихованих онлайн-проксі-медіа, введення дезінформації в телевізійні та радіопрограми, проведення конференцій. вплинути на присутніх, щоб вони помилково вважали, що Україна, а не Росія, винна у підвищенні напруженості в регіоні, а також у використанні кібер-операцій для зіпсування ЗМІ та проведення операцій злому та звільнення.
Ось п’ять головних повторюваних російських дезінформаційних тем, які Кремль зараз коригує, намагаючись наповнити інформаційне середовище фальшивими наративами про свої дії в Україні.
Тема №1: «Росія — невинна жертва»
Російські урядовці помилково зображують Росію як вічну жертву , а її агресивні дії – як вимушену відповідь на нібито дії Сполучених Штатів і наших демократичних союзників і партнерів. Щоб посилити ці заяви, Росія звертається до одного зі своїх улюблених лейблів, щоб спробувати відповісти: « Русофобія ». Після вторгнення в Україну в 2014 році російський уряд і контрольовані державою дезінформаційні видання почали звинувачувати всіх, хто ставив під сумнів дії Росії, ксенофобськими русофобами.
Наприклад, Росія стверджує, що негативна реакція міжнародної спільноти на її вторгнення в незалежну країну була просто тому, що люди боялися і ненавиділи Росію. Згідно з наведеною нижче діаграмою, русофобія не була проблемою серйозного занепокоєння російського міністерства закордонних справ чи фінансованих державою засобів дезінформації, поки російські військові не вторглися в Україну. Твердження про «русофобію» зберігаються на низку тем і використовуються щоразу, коли російський уряд хоче зіграти роль жертви, коли насправді він є агресором.
Тема №2: Історичний ревізіонізм
Коли історія не відповідає політичним цілям Кремля, російські урядовці та їхні представники заперечують історичні події або спотворюють історичні наративи, щоб спробувати представити Росію у більш сприятливому світлі та обслуговувати її внутрішні та геополітичні плани. Наприклад, пакт про ненапад 1939 року між Радянським Союзом і нацистською Німеччиною, також відомий як пакт Молотова-Ріббентропа, який допоміг розгорнути Другу світову війну, є політично незручним для режиму Путіна. У 2020 році, намагаючись мінімізувати та раціоналізувати рішення Сталіна приєднатися до Гітлера, Путін опублікуваввикривлена версія початку Другої світової війни, яка применшує роль СРСР і перекладає провину за війну на інші країни. Росія часто робить крок далі, називаючи тих, хто не погоджується з її викривленою версією історії, нацистами чи симпатиками нацистів.
Кремль також застосовує цю формулу до історії державності України, поведінки НАТО під час розпаду Радянського Союзу, його тюремної системи ГУЛАГу , голодомору в Україні, відомому як Голодомор , та багатьох інших подій, де історичні дії Кремля не відповідають його нинішньому. політичні цілі.
Тема №3: «Крах західної цивілізації неминучий»
Росія висуває хибне твердження про те, що західна цивілізація руйнується і відійшла від « традиційних цінностей », оскільки вона працює над забезпеченням безпеки та рівності ЛГБТКІ+ людей і пропагує такі концепції, як жіноча рівність і мультикультуралізм. Загибель західної цивілізації є одним із найстаріших дезінформаційних тропів Росії, з заявами про «захід, що занепадає», задокументовані з 19 століття .
Цей наратив дезінформації, заснований на «цінностях», викликає погано визначені поняття, зокрема «традиції», «сімейні цінності» та «духовність». Росія стверджує, що вона є бастіоном так званих «традиційних цінностей» і гендерних ролей і служить моральною противагою «декадансу» Сполучених Штатів і західних країн. Наприклад, президент Путін стверджував , що Захід практично скасував поняття «мати» і «батько», а замість цього замінив їх на «батько 1 і 2», тоді як міністр закордонних справ Лавров написав , що західні учні «вчаться в школі, що Ісус Христос був бісексуалом».
Тема №4: «Популярні рухи – це «кольорові революції» за підтримки США»
Кремлю важко погодитися з тим, що всі люди повинні мати право людини на свободу вираження поглядів і що уряд має бути відповідальним перед своїм народом. Росія звинуватила Сполучені Штати в підбурюванні повстань або підготовці « кольорових революцій » у Грузії, Казахстані, Киргизькій Республіці, Молдові, Україні, а також на Близькому Сході та в Африці. Якщо народний рух є продемократичним і реформаторським і не вважається таким, що відповідає геополітичним інтересам Росії, Кремль часто нападає на його легітимність і стверджує, що за цим таємно стоять Сполучені Штати. Ці безпідставні звинувачення часто націленімісцеві та міжнародні організації громадянського суспільства, а також незалежні ЗМІ, які викривають порушення прав людини та корупцію. Кремль прагне заперечити те, що люди в сусідніх країнах можуть мати свободу волі, гідність і незалежне прагнення відстоювати себе, так само, як він заперечує ці якості для народу Росії.
Тема № 5: Реальність така, якою хоче Кремль
Кремль часто намагається створити множинні фальшиві реальності та внести плутанини в інформаційне середовище, коли правда не в його інтересах. Часто навмисно заплутуючи, російські чиновники наводять аргументи, спрямовані на те, щоб спробувати зняти провину з ролі російського уряду, навіть якщо деякі з наративів суперечать один одному. Однак з часом подання кількох суперечливих наративів само по собі може стати технікою, призначеною для створення плутанини та перешкоджання відповіді. Інші елементи російської дезінформаційної та пропагандистської екосистеми, такі як зловживання фінансованими державою джерелами дезінформації та озброєними соціальними мережами, допомагають просувати численні неправдиві наративи.
Світові було зрозуміло, наприклад, що Росія намагалася вбити колишнього офіцера російської військової розвідки Сергія Скрипаля та його дочку Юлію за допомогою нервово-паралітичної речовини «Новічок» у Солсбері, Англія, 4 березня 2018 року. Протягом чотирьох тижнів після цього інциденту, За даними Інституту політики Королівського коледжу Лондона , російські фінансовані та керовані державою видання RT і Sputnik поширили 138 окремих і суперечливих наративів за допомогою 735 статей .
Росія використала ту саму техніку, наповнюючи інформаційний простір багатьма неправдивими заявами після інших подій, таких як збиття рейсу 17 Malaysian Airlines , а також вторгнення Росії в 2008 році та триваюча окупація Грузії , щоб відвернути розмови від їхньої ролі в подіях. Знову ж таки, мета полягає в тому, щоб заплутати й відволікти інших, а також маніпулювати правдою відповідно до інтересів Кремля.
