fbpx

Відомо, що люди є соціальними створіннями. Спілкування є важливою частиною виживання в цьому світі, щоб триматися подалі від самотності. Крім того, люди віддають перевагу стабільним стосункам і люблять, щоб уникнути соціальної напруженості. 

Соціологія поки що використовувала дві концепції для опису цієї переваги соціальної стабільності, а саме теорію (соціального) балансу та теорію гомофілії. Тепер дослідники з Complexity Science Hub Vienna (CSH) запропонували простіший підхід.

Їхнє дослідження було опубліковано в «Proceedings of the National Academy of Sciences (PNAS)».

Вони змогли звести появу стабільних суспільств лише до однієї з двох концепцій: гомофілії або нашої переваги спілкуватися з людьми, подібними до нас. Дослідники показали, що соціальний баланс потім дотримувався автоматично, і продемонстрували цей факт за допомогою даних із Massive Multiplayer Online Game Pardus. 

«Щоб пояснити, наскільки інноваційною є ця робота, ми повинні спочатку детальніше розглянути теорію соціального балансу», — сказав президент CSH Стефан Турнер, один з авторів статті. 

Теорія соціального балансу (SBT), запроваджена австрійським соціологом Фріцем Хайдером у 1946 році, спочатку описала міжособистісні відносини між трьома особами.

За даними SBT, три людини, які з’єдналися один з одним, утворили трикутники, які можна назвати збалансованими або незбалансованими, залежно від симпатій і антипатій між трьома особами. Приклад збалансованого трикутника: коли Анні подобається Берт, Берту подобається Корінна, а Корінні подобається Анна. Якби всі вони не любили один одного, тріада була б неврівноваженою. 

Теорія соціального балансу стверджує, що неврівноважені стосунки викликають погані почуття, чому люди прагнуть уникати їх. 

«Це саме те, що ми можемо спостерігати – і підраховувати – у реальному світі», – пояснив науковець із складності Туан Мін Фам, перший автор дослідження. «Збалансовані трикутники з’являються набагато частіше, ніж ми очікували, якби вони статистично рівномірно розподілені. І навпаки, незбалансовані трикутники недостатньо представлені в суспільствах».

Згідно з цією теорією, люди розглядали тріачну інформацію до того, як сформували (або змінили) свої соціальні відносини: якщо Анні подобався Берт, але Берту не подобалася Корінна, Анна могла вирішити кинути Корінну, щоб зберегти рівновагу. «І все ж ми вважаємо, що для людей надто складно думати трикутниками весь час», — сказав Фам. Натомість вчені спробували те, що сталося, коли застосували лише концепцію гомофілії. 

«Для нашої теорії ми припускаємо, що люди прагнуть мінімізувати свій соціальний стрес; для цього вони вважають за краще спілкуватися з людьми, які їм подобаються. Вони можуть вибрати когось для того, щоб стати другом, тому що він чи вона мають ту саму думку, чи релігію, або освіта, наприклад”, – сказав Фам. На основі гомофільних взаємодій один на один, комп’ютерне моделювання створило суспільство, яке майже магічно самоорганізувалося в напрямку більшої стабільності. «Суспільство виглядало точнісінько як суспільство, яке дотримується теорії соціального балансу, але без того, щоб люди розглядали трикутники», – зазначив Туан Мін Фам.

Щоб перевірити цю гіпотезу, вчені використали дані безкоштовної багатокористувацької онлайн-ігри Pardus. У футуристичному світі Pardus близько 100 000 гравців взаємодіють економічно та соціально в космосі, створюють дружні стосунки, співпрацюють або змагаються, заводять друзів і борються з ворогами. З тих пір, як гра вийшла в Інтернет у 2004 році, вчені реєструють кожну взаємодію між гравцями; підписавшись, користувачі дають свою згоду на те, що дані можуть бути використані в наукових цілях. 

«Уже в кількох дослідженнях ми показали, що гравці поводяться онлайн так само, як і в реальному житті», — сказав Тернер. «Це робить Pardus таким чудовим джерелом даних для вивчення формування груп і соціальної динаміки».

На наступному етапі вчені планують перевірити свої висновки з даними великого соціального онлайн-експерименту, проведеного разом з членом зовнішнього факультету CSH Міртою Галешич з Інституту Санта-Фе. 

«У фізиці ми любимо прості формули – ми називаємо їх красивими», – сказав Тернер. «У цій статті ми дуже просто пояснюємо, здавалося б, складні людські взаємодії. Гомофілія як рушійна сила соціального балансу та стабільності — я б сказав, це справді прекрасне нове розуміння в соціології». 

Джерело