fbpx

Опитування виявило єдність у занепокоєнні ситуацією в Україні та готовність приймати українських біженців. Опитані єдині у побоюваннях щодо військового залучення їхніх країн, громадська думка щодо санкцій проти Росії та військову підтримку України різниться.

Нове опитування Ipsos показало, що в середньому в 27 країнах 70% дорослих уважно стежать за новинами про вторгнення Росії в Україну,  і 61% вважають, що це становить значний ризик для їхньої країни. Більшість у кожній з опитаних країн підтримують прийняття українських біженців їхньої країною та виступають проти військової участі у конфлікті. Однак думка щодо економічних санкцій проти Росії та надання зброї українським військовим сильно відрізняються в різних країнах.
Опитування було проведене серед 19 000 дорослих віком до 75 років в період з 25 березня по 3 квітня на онлайн-платформі Ipsos’s Global Advisor.

Ті, хто стежать за новинами про війну в Україні, становлять від 57% до 77% опитаних у всіх, крім трьох із 27, країнах. Виняток становлять Японія (89%) і Швеція (83%) з найвищими показниками та Малайзія (49%) – з найнижчим.Серед опитаних люди старше 50 років (78%), особи, які приймають рішення в бізнесі (76%), а також ті, хто має вищу освіту (73%), особливо схильні приділяти увагу подіям в Україні. 
Великий ризик для світу 
У середньому по 27 країнах 82% вважають, що війна в Україні становить великий або значний ризик для світу в цілому, 61% кажуть, що це становить ризик для їхньої країни. 

Думка про те, що їхня країна стикається зі значним ризиком через війну в Україні, найбільш поширена в Японії (87%), Польщі (77%), Південній Кореї (77%) та Швеції (75%).
Близько третини вважає, що війна в Україні становить принаймні достатній ризик для них особисто (36%), їхньої родини (34%) та їхньої роботи чи бізнесу (37%). Країни, громадяни яких найбільше відчувають, що війна в Україні становить значний ризик для них, це Індія (56%), Польща (50%), Японія (53%) та Італія (48%).
Широка підтримка українців
Три чверті (74%) погоджуються, що їхня країна повинна приймати українських біженців, при цьому шість з десяти (61%) стверджують, що їхня країна не може дозволити собі фінансову підтримку Україні.
У кожній із 27 країн більшість опитаних громадян погоджуються, що їхня країна має приймати українських біженців. Рівень згоди особливо високий в Польщі (84%), країні, яка прийняла на сьогодні найбільшу кількість українських біженців. Найвищий він у Швеції (89%), Нідерландах (86%) та Іспанії (85%). Найнижчий – в Туреччині (53%), яка вже прийняла чотири мільйони біженців, переважно із Сирії.
Переважна більшість у всіх країнах, що розвиваються, погоджуються, що в умовах нинішньої економічної кризи їхня країна не може дозволити собі надавати фінансову підтримку Україні.
Відсутність консенсусу щодо військової підтримки 
У середньому по всьому світу більшість вважає, що їхня країна повинна підтримувати суверенні країни у разі нападу на них (70%), і що бездіяльність щодо України спонукатиме Росію до подальших військових дій в інших місцях (68%). У той же час більшість також вважає, що їхній країні слід уникати військової участі (72%), і що участь у військових діях в Україні спонукатиме до нападів на інші країни (68%). На додачу до амбівалентності та обережності, світова громадська думка щодо того, як реагувати на російську агресію в Україні, також розділилася:
•    У Саудівській Аравії, Угорщині, Малайзії та Індії переважає думка, що «проблеми України – це не наша справа, і ми не повинні втручатися». Це також поділяє половина опитаних у Мексиці, Ізраїлі та Аргентині. Натомість, за винятком Угорщини, від 65% до 80% у всіх восьми інших опитаних країнах-членах Європейського Союзу, а також у Великій Британії, США, Канаді, Австралії, Японії та Південній Кореї з цим не згодні. 
•    У той час як більше чотирьох п’ятих в Польщі, Швеції, Великобританії та Індії погоджуються, що їхня країна повинна підтримувати суверенні країни у разі нападу на них, лише близько половини в Мексиці, Угорщині та Бразилії погоджуються з цим. 
•    Більше ніж три чверті у Великій Британії, Японії, США, Австралії та Польщі вважають, що бездіяльність щодо України спонукатиме Росію атакувати інші країни, тоді як в Угорщині та Ізраїлі з цим згодні менше половини.  


Відмінності ще сильніші, коли йдеться про надання військової підтримки чи відправку військ в Україну. У середньому по всьому світу близько третини підтримують постачання їхньою країною озброєння українським військовим (36%), фінансування українських військових потреб (33%) та відправку війська в сусідні з Україною країни НАТО (32%). Однак кожна з цих пропозицій має підтримку більшості в кількох країнах:

•    Нідерланди, Велика Британія, Швеція, США, Канада, Польща, Німеччина, Франція та Австралія за постачання зброї українським військовим;
•    Велика Британія, Німеччина, Канада та США за надання фінансової допомоги українським військовим; та 
•    Нідерланди, Велика Британія, Канада, Франція та Бельгія за направлення військ до сусідніх з Україною країн НАТО. 
Проте ті, хто підтримує відправку власних військ в Україну, становлять меншість у кожній із 27 країн, у середньому 17%.


У середньому по всьому світу дві третини погоджуються, що «економічні санкції, запроваджені проти Росії багатьма країнами, є ефективною тактикою, щоб допомогти зупинити війну» – від 50% в Угорщині до 78% в Південній Кореї. Однак підтримка санкцій та інших економічних заходів різниться в різних країнах.
Трохи більше половини в середньому з усіх 27 країн (54%) погоджуються, що платити більше за паливо та газ через санкції проти Росії варто для захисту іншої суверенної країни. Проте, хоча в Південній Кореї та Польщі погоджуються більше 75%, в Мексиці, Перу, Угорщині, Бразилії та Аргентині – менш ніж 40%.
Більше того, лише 40% у середньому по всьому світу підтримують заборону імпорту нафти та газу з Росії до своєї країни, навіть якщо це призведе до подальшого зростання цін. Понад 50% у Великобританії, Канаді, Швеції, Польщі, Австралії, США та Франції підтримують таку заборону, в Угорщині та Туреччині – менше 20%. У Німеччині, яка дуже залежить від російського природного газу, 45% підтримують таку заборону, 30% проти, а 25% не впевнені. 
Підтримка введення додаткових санкцій проти Росії в середньому становить 48% у всьому світі. Знову ж таки, це підтримує більшість опитаних в країнах ЄС, за винятком Угорщини, а також у Великій Британії (75%), Канаді, США, Австралії, Японії та Південній Кореї. В інших країнах показник підтримки коливається від 23% (у Туреччині) до 40% у Південній Африці та Індії. Громадська думка щодо арешту активів російських олігархів, пов’язаних з президентом Росії Володимиром Путіним, є майже ідентичною – з підтримкою більшості в тих же самих країнах, які підтримують додаткові санкції проти Росії.
Розмовляти чи не розмовляти
Ставлення до того, чи варто певній країні продовжувати дипломатичні зв’язки з Росією, дуже різниться. У всьому світі 38% в середньому підтримують це, 29% проти, а 33% не впевнені. Підтримка коливається від 63% у Туреччині до лише 19% у Польщі. До країн з найвищою підтримкою продовження дипломатичної взаємодії з Росією входять деякі з країн, де більшість вважає, що проблеми України «не наша справа» (Саудівська Аравія, Індія, Ізраїль), де спостерігається низьке бажання підтримувати українських військових (Туреччина), а також і три найбільші країни ЄС (Німеччина, Франція та Італія).


Про це дослідження
Це ключові результати опитування Ipsos, проведеного у 27 країнах з 25 березня по 3 квітня 2022 р. серед 19 000 дорослих віком від 18 до 74 років у США, Канаді, Ізраїлі, Малайзії, Південній Африці та Туреччині, а також віком 16–74 роки у 21 іншій країні через платформу онлайн-опитувань Ipsos Global Advisor.
Вибірка кожної країни складається з приблизно 1000 осіб в Австралії, Бразилії, Канаді, Франції, Німеччині, Великобританії, Італії, Японії, Іспанії та США та приблизно 500 осіб в Аргентині, Бельгії, Чилі, Колумбії, Угорщині, Індії, Ізраїлі, Малайзії, Мексиці, Нідерландах, Перу, Польщі, Саудівській Аравії, Південній Африці, Південній Кореї, Швеції та Туреччині.
Вибірки в Аргентині, Австралії, Бельгії, Канаді, Франції, Німеччині, Великій Британії, Угорщині, Італії, Японії, Нідерландах, Польщі, Південній Кореї, Іспанії, Швеції та США можна вважати репрезентативними для дорослого населення цих країн віком до 75 років.
Вибірки в Бразилії, Чилі, Колумбії, Індії, Ізраїлі, Малайзії, Мексиці, Перу, Саудівській Аравії, Південній Африці та Туреччині більш міські, освічені та/або більш заможні, ніж населення в цілому. 

Джерело

COVID-19 Live